为持续完善先锋计算奖在全球科技治理背景下的制度建设，巩固其“以社会福祉为导向”的价值定位，新兴科学先锋协会（EPS）于本年度启动了新一轮评审体系更新。本次制度调整聚焦于责任评审、信息公开与长期观察机制三项内容，旨在保障奖项在技术加速演进时代的公正性、透明度与公共信任度。

一、建立“社会影响预评估”项目审查流程

自2025年度起，所有进入复审阶段的提名项目将同步接受“社会影响预评估”（Pre-SIA）流程。该流程将由技术伦理、社会政策、公共管理等多领域专家联合完成，重点审查成果在真实环境中的潜在风险、可解释性与公共价值贡献。评估结果将在终审会议中作为重要参考，确保“可落地、可追溯”与“可负责任实施”成为并行的判断标准。

二、外部观察机制将升级为常设制度

自2016年以来试行的“外部观察机制”在多个年度评审中发挥了积极作用。根据评审委员会与观察员反馈，协会决定自今年起正式将该机制列为先锋计算奖评审体系中的常设模块。观察员仍不具投票权，但将具有以下职能：

全程参与复审与终审会议，监督规则执行；

评估讨论过程的公平性与标准一致性；

每年向社会公开发布《观察员独立备忘》，记录制度运行情况。

这一制度化升级将进一步巩固奖项的独立性，强化外部对学术评审过程的“第三方审视”。

三、提升信息公开力度，扩展公众可见度

为进一步推动公众理解奖项评审逻辑，EPS将于2026年上线新版“评审透明度专区”，包括：

历届观察备忘公开库；

制度迭代记录与评审流程图；

项目社会影响评估摘要；

针对青年科研人员的制度解读指南。

协会学术传播部表示，随着计算技术在社会系统中的渗透愈深，公众对科技奖项公信力的关注已成为制度建设的重要驱动力。

四、持续坚持“宁缺毋滥”原则

EPS同时再次重申，先锋计算奖将继续遵守长期坚持的“无名额刚性”制度。当届如无达到“可用、可信、可落地”底线的成果，相关类别将保持空缺。协会认为，这一原则对于维护奖项严肃性、避免科技奖泛化具有不可替代的意义。